各潛在合作伙伴:
我司擬參與投資建設鄂西北新型綠色環保表面處理產業園,為了加快推動項目落地、確保投資有序規范,公司決定就該項目可行性研究報告進行詢價采購。本次詢價采購的基本信息如下:
一、項目概況
(一)項目名稱:鄂西北新型綠色環保表面處理產業園項目。
(二)項目地址:襄陽市襄城經濟開發區余家湖化工園,占地約200-300畝。
(三)項目內容:建設一個規范、高標準、智能、綠色的新型表面處理產業園,總投資預計100000萬元。
二、采購內容
(一)采購限價:本項目可研服務的報價應控制在30萬元以內,該報價為總價包干費用(包括但不限于可研編制費、可研評審費用及差旅費用等),貴公司在報價時應充分考慮。
(二)服務內容:開展項目可行性研究報告編制。組織專業的人員組成可研編制專班,開展詳細的市場調查,在合同簽訂后20日內完成編制,經專家論證和我司驗收認可后,向我司提供蓋章的《項目可行性研究報告》。
三、供應商資格要求
1.供應商必須是在中國注冊的企業法人,具有獨立簽約的主體資格。
2.業績要求:至少具備一項工業產業園項目業績。
3.資質要求:具備工程咨詢資質乙級及以上。
4.擬派項目負責人必須為本單位員工。
四、報價文件提交
(一)報價文件內容包括但不限于:
1.營業執照。
2.過往業績證明文件。
3.咨詢服務方案框架。
(二)報價文件提交方式:
供應商將報價文件蓋章、密封后,于規定時間內提交或寄送至我公司。
地址:湖北省武漢市武昌區中北路166號長江產業大廈34樓。
五、聯系方式
聯系人:田秀華
聯系電話:15872354618
六、評議時間及地點
評議時間:2024年10月31日上午09∶00
評議地點:湖北省武漢市武昌區中北路166號長江產業大廈34樓會議室。
評審方式:1.采購人代表組成詢價小組,按詢價文件要求對各響應文件的有效性、完整性和響應程度進行審查,并對咨詢服務方案開展現場答辯,綜合確定合格響應供應商。本次詢價比選采用綜合評分法,綜合評分法的評分因素、分值設置、評審標準詳見附件2:《評分要素一覽表》。
2.報價超過采購預算的或實質性響應采購文件要求的供應商不足3家的,詢價采購失敗。
附件1:報價函(參考格式)
附件2:《評分要素一覽表》
????????????湖北省生態環保有限公司
????????????????????????????????????????2024年10月28日
附件1
報價函(參考格式)?
:(公司名稱)
通過對貴公司“鄂西北新型綠色環保表面處理產業園”項目展開工作內容的充分了解及研究,我方對項目可行性研究報告最終報價:元(大寫),包括稅費、完成本項目工作內容過程產生的所有費用。
????????????????????????????????????報價單位:
????????????????????????????????????聯系人:
????????????????????????????????????聯系電話:
???????????????????????????????????年 月 日
附件2
評分要素一覽表
序號 | 評審內容 | 評分標準 |
價格得分(30分) | ||
1 | 投標報價 (30分) | 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×30 1)評標基準價為全部有效投標報價中的最低報價。 2)評審委員會應當要求投標報價明顯過低,可能低于其成本的響應人作出書面說明并提供相關證明材料。響應人不能合理說明或不能提供相關證明材料的,由評審委員會認定為無效報價,不得被推薦為候選供應商。 |
技術得分(50分) | ||
2 | 咨詢服務方案框架 (20分) | 具備履行咨詢服務的專業力量,服務方案框架總體思路清晰,時間進度安排合理,服務質量承諾及保障措施可靠,能有效識別本項目所面臨的重難點問題,并提出專業分析建議。優得15-20分,良得10-14.99分,中得5-9.99分,差得0-4.99分。 |
咨詢服務方案現場答辯 (30分) | 現場答辯思路清晰,能有效分析應對本項目面臨的潛在重難點問題,并提出專業的解決建議。優得22-30分,良得15-21.99分,中得8-14.99分,差得0-7.99分。 | |
商務得分(20分) | ||
3 | 相關項目業績 (10分) | 供應商或供應商核心人員具備工業產業園項目咨詢(投資、建設)經驗,每項得5分,其中金屬表面處理產業園項目額外加5分,本項最高10分。 |
4 | 團隊要求(10分) | 擬派項目團隊成員(含項目負責人)專業背景覆蓋經濟、財務和工程等,符合一項得2分,最高6分; 團隊成員(含項目負責人)具備工程師資格每人得2分,具備高級職稱再加2分,本項最高得4分。 |